L'éducation Nationale, ce grand corps malade !!!

 Bonjour à tous et à toutes

Aujourd'hui - une fois n'est pas coutume- je vais laisser la parole à un jeune professeur qui pousse un "coup de gueule" ma foi très légitime. Voici donc ce qu'il m'a fait parvenir...

"Depuis cette année, lors des voyages ou sorties scolaires, c'est au collège de payer la part des accompagnateurs. Auparavant, c'était le Foyer Socio-éducatif qui s'en chargeait. Mais les fédérations de parents d'élèves sont montées au créneau, estimant que c'était totalement injuste. Il faut dire que leur action est tout à fait légitime, car les revenus du Foyer Socio-Educatif proviennent principalement des adhésions des familles ou de leur participation à diverses actions telles que vente de chocolats, de bulbes etc. 

Il y avait donc là réellement une injustice. Mais le problème, c'est que les collèges (notamment les petits collèges)qui ont déjà du mal à subsister, n'ont pas les moyens de prendre en charge la part "accompagnateurs" lors des voyages scolaires. 

Il faut en effet savoir qu'ils ne touchent aucune subvention supplémentaire : au contraire, économie oblige, le budget est de plus en plus serré.

Enseignante sur deux collèges, je vous livre (c'est important) la manière dont ces deux établissements vont solutionner le problème.

Dans l'établissement n°1:

Mis à part les échanges franco-allemands pour lesquels la part accompagnateur est moindre parce qu'il n'y a pas de frais d'hébergement, aucun autre voyage ne se fera. Or, dans les petits collèges ruraux, pour lesquels l'ouverture culturelle est un des piliers du projet d'établissement (les élèves n'ayant que rarement l'occasion de voyager) une telle mesure est dramatique et ce sont les enfants qui seront pénalisés.

Dans l'établissement n°2 :

Une année sur deux, un voyage en Angleterre, dont bénéficie une cinquantaine de collégiens et 4 ou 5 adultes est prévu. La part "accompagnateurs" dépasse donc les 1 000 euros. Pour la financer, le collège est obligé de prendre une grande partie des crédits pédagogiques (ceux qui servent habituellement à acheter les fournitures comme le matériel scientifique, les livres etc). Et comme cela ne suffira sans doute pas, il sera nécessaire de prélever également sur les fonds de réserve.

Il va de soi que cette mesure n'est qu'une mesure "pansement" ! Autrement dit, temporaire, qui ne résout en rien le problème à long terme. Car il faudra bien à un moment ou à un autre, renouveler le matériel pédagogique. Sans quoi, là encore, ce sera l'élève qui sera pénalisé. Tandis que les fonds de réserve eux, ne sont malheureusement pas inépuisables.

Et là, je ne parle que des "gros" voyages. A cela s'ajoute naturellement toutes les sorties scolaires à la journée. Celles là même où il faudra aussi ruser pour les budgéter. 

Bref ! Malgré une bonne intention au départ des fédérations de parents d'élèves, il est IMPORTANT de se rendre compte que dans les faits CE SONT ENCORE LES ÉLÈVES qui pâtiront de cette mesure. 

Mais mon but est aussi de vous démontrer l'hypocrisie de l'administration ou en tout cas  son manque de logique. 

Car oui ! Figurez-vous que l’Éducation Nationale, dans ses nouveaux programmes, prend très à coeur le fait que les élèves acquièrent cohérence et démarche scientifique. Mais n'est-elle pas totalement illogique dans ses décisions ? 

Et je suis sûre que la pratique que je vais vous conter ci-après, qui n'est pas rare, précisons-le fera hurler les parents d'élèves. Encore faudrait-il qu'ils en aient connaissance car chut !!! Ces choses là se font en toute discrétion...

Comme l'auteur de ce blog vous l'a déjà expliqué, les contractuels de l’Éducation Nationale ne sont pas payés dès le premier mois de travail, mais 3 mois plus tard. Dans mon établissement scolaire, c'était aussi le cas de l'une de nos AVS (auxiliaire de vie scolaire), chargée d'aider les élèves en situation de handicap. Or, et vous serez d'accord avec moi, les factures, le loyer etc... n'attendent pas 3 mois pour tomber !  Cette personne a donc contacté le rectorat pour trouver une solution. Et ce dernier s'est montré très efficace puisqu'il a immédiatement trouvé un moyen pour débloquer la situation. Tenez-vous bien : il suffisait que le Foyer Socio-éducatif fasse une avance sur salaire à la collègue. Autrement dit, on lui accorde un prêt sur son propre salaire !!! 

Là, plus aucun souci d'injustice !!! Je résume : il est injuste de demander au Foyer Socio- Educatif (association de loi 1901 dont les principaux revenus sont l'argent des familles) de payer  la part accompagnateur des sorties pédagogiques, mais totalement possible de demander au même foyer de payer les salaires de l'Education Nationale !!! 

Hé ben voyons ! Une logique un peu capillotractée, vous en conviendrez, chers amis... En tous cas, vos avis seront les bienvenus sur mon blog.

Florine